… И прежде всего – отечественные возможности оценки казахстанских недр – призвало профессиональное геологическое сообщество республики участников состоявшейся в Алматы научно-практической конференции в статусе «Бекжановских чтений»

7 марта 2017 года, патриарху геологической службы Казахстана, известному ученому, крупному организатору и президенту Академии минеральных ресурсов РК – Бекжанову Гинаяту Рахметулличу исполнилось бы 90 лет. Более полувека он был на передовых позициях геологической отрасли Казахстана. Производство, научная деятельность и руководство крупнейшими отраслевыми научными центрами (Казахский институт минерального сырья и академия минеральных ресурсов), как пазлы в единой картинке, так и жизнь у последователя и представителя казахстанско-сатпаевской школы геологов Гинаята Рахметуллича, сложилась из ярких жизненных эпизодов биографии.

Взяв во внимание его геологическое наследие, Президиум академии минеральных ресурсов РК (АМР РК) поддерживаемый казахстанским профессиональным сообществом геологов и обществом «КазГЕО» вышел в профильные структуры с предложением – об организации и проведении международной научно-практической конференции в статусе «Бекжановские чтения» на постоянной основе,

В этом году 16-17 марта она состоялась впервые. Организаторами выступили АМР РК, Институт геологических наук им. К.И. Сатпаева (ИГН), казахстанское профессиональное сообщество геологов и общество «КазГЕО» под эгидой министерства по инвестициям и развитию РК (МИР РК).

Открывая пленарное заседание конференции «Инновации и перспективные технологии геологоразведочных работ в Казахстане», Ужкенов Булат Султанович вспоминая Бекжанова Г. Р. подчеркнул, что его жизнь была самым тесным образом связана с практикой, с исследованиями, с разведкой и с промышленной оценкой месторождений твердых полезных ископаемых.

– У него был свой особый, но очень результативный подход к решению многочисленных научных вопросов. И свой геологический маршрут длиною в жизнь, Геолог Бекжанов, прошел исключительно с пользой для своего народа. Весь его опыт, знания, труды будут долго востребованы многими поколениями геологов, – отметил г-н Ужкенов, открывая пленарное заседание.

Порядка двухсот профильных специалистов из Казахстана, стран Содружества и дальнего зарубежья собрались в стенах ИГН, чтобы не только обсудить необходимость в технологической модернизации геологоразведочной отрасли, но и разработать рекомендации по ее внедрению. Ведь в Послании Президента РК Назарбаева Н.А. «Третья модернизация Казахстана: глобальная конкурентоспособность» отмечается, что третья модернизация это не план, в котором предусматривается просто реагирование на текущие вызовы, а мост перекинутый в будущее. И в фундаменте его конструкций должна быть основа – новые индустрии с применением цифровых технологий, но при этом не должны остаться в стороне традиционные базовые отрасли производства. Такие, как горно-геологический, горно-металлургический, нефтехимический, машиностроительный и другие комплексы страны. Они должны технологически перевооружиться до 2025. Тем самым сохранив и укрепив свое стратегическое значение в устойчивом экономическом росте максимально обеспечивая возможности для создания высокотехнологичных производств.

Получив в наследие более тысячи месторождений и рудопроявлений ТПИ, углеводородов и подземных вод приоритетами в инвестировании являются медное, урановое сырье, золото и полиметаллы (свинец, цинк). За пятилетие с 2011 по 2015 инвестиционный поток составил порядка 5,4 трлн тенге. Из них на геологоразведку ушло 134,3 млрд тенге. Выделенные средства спонсировали возможность начать геологические исследования на 25 новых объектах, организовав до 10 000 новых рабочих мест для населения.

И, тем не менее, ведь не секрет, что геологоразведка наиболее рискованная сфера вложения инвестиций. Затратив время, средства и ресурсы не факт, что результатом проведенных поисков станет обнаруженный рудоносный объект, по своим параметрам на все 100% отвечающий необходимым и достаточным условиям, а так же кондициям для его дальнейшей разработки в добыче полезного ископаемого. Так, к примеру, возможно, что полезные компоненты в аномалеобразующем объекте могут не быть в достаточной промышленной концентрации или возможна неполнота информации о геологических особенностях его строения, или недостаточность развития инфраструктуры в районе обнаружения и другое. Кроме того, бытует мнение, что на 100-1000 участках определяемых, как перспективные, только на 1-2 выявляются месторождения (по другим менее позитивным оценкам экспертов – на 1000 участков приходится только 1).

Качественное полное изучение и оценка недр достаточно дорогостоящий и длительный во времени процесс. Он должен выполняться на основе долгосрочной программы, которая в процессе своего выполнения может корректироваться в зависимости от получаемых результатов, а также при появлении и освоении новых технологий оценки недр, считает Цеховой Алексей Филиппович. Вкладывая средства в изучение и оценку геологических недр Казахстана, необходимо понимать, что такой вклад своего рода долговременный страховой полис нашей страны, обеспечивающий при правильном использовании ее устойчивое развитие, в том числе развитие высокотехнологических производств и создание продуктивных рабочих мест.

С его слов, учитывая значительный риск работ по оценке недр и долговременность отдачи от вложенных средств, геологоразведка и ее научно-технологическое обеспечение могут и должны опираться на стабильные долгоживущие институты, ориентированные на фундаментальные ценности и не требующие немедленного превращения надежд и ожиданий в сиюминутную прибыль. Такими институтами могут быть уполномоченные государственные учреждения (если они постоянно не реорганизуются), фонды развития, крупные компании.

Далее спикер, предлагает обратить внимание, что при формировании стратегии и тактики полного и качественного изучения и оценки недр, нужно исходить не из конъектурных интересов, привычных схем или сложившихся стереотипов. Необходим объективный анализ реального состояния и тенденций в геологоразведке, а так же принципы инноваций (создавать и использовать новое). Иначе можно до бесконечности украшать выработавшиеся технологии различными «бантиками», вкладывая в них большие деньги, но при этом получать результат близкий к нулевому.

Общеизвестно, что основные операции в оценке недр на рудные полезные ископаемые – это прогнозно-поисковые работы (выявление новых рудных объектов) и разведочные работы или геолого-экономическая оценка рудоносного объекта передаваемого в добычу. При этом, если конечной целью разведочных работ является выделение рудосодержащих и кондиционно востребованных объектов с промышленно-экономической оценкой (или переоценкой уже известных), то для прогнозно-поисковых работ необходимым и достаточным результатом является выявление новых, т.е. неизвестных на момент проведения работ рудосодержащих объектов. По мнениям специалистов, в нашей стране, для проведения эффективных геолого-экономических оценок особых проблем нет, что не скажешь о выявлении новых рудных объектов промышленного типа. И именно здесь все обстоит намного сложнее.

В частности, как отмечает Владимир Львович Лось, оценка недр это и есть то самое слабое место ведущее, к критическому истощению инвестиционного задела для недропользователей. С его слов, в Казахстане в последние десятилетия своего рода технологическими «мейстримами» при оценке недр являются два направления:

– сплошное, покрывающее практически всю территорию, геологическое доизучение площадей (ГДП), геолого-минерагеническое картирование (ГМК)и глубинное геологическое картирование (ГГК) в М1:200000;

– проведение крупномасштабных поисковых и поисково-оценочных работ на участках с «недооцененными» рудными объектами или выделенными на основании каких-то других соображений, специфичных для каждого участка.

В обоих направлениях, в целом реализуется не проектный, а операционный подход т.е. стандартное выполнение операций с получением стандартного продукта.

Результаты работ по изучению недр Казахстана, считает Владимир Львович, оцениваются различно, но отсутствие открытий новых значимых рудных объектов является фактом. И этот факт четко указывает на необходимость формирования новых подходов  к организации и технологии оценки недр при проведении прогнозно-поисковых работ.

За два дня, на пленарных заседаниях и двух «Круглых столах», было заслушано более 50 докладов и выступлений, тематика которых касалась практически всех направлений связанных с технологической модернизацией геологоразведочной отрасли и в первую очередь это относилось к прогнозно-поисковым работам.

Обсуждению злободневных тем и вопросов, связанных с перехода на международную стандартизацию публичной отчетности о результатах геологоразведочных работ, минеральных ресурсов и минеральных запасов, а так же практике управления проектами было отдано утреннее время на «Круглых столах». Здесь, в режиме диалога, состоявшегося между членами Общественного объединения независимых экспертов недр РК (ПОНЭН) и представителями из профильных организаций – Казахмыса, Казминерал, «Два Кей», «ALMATY TECH GARDON», «Института аэрокосмического приборостроения», ИГН и других, прозвучали актуальные комментарии и рассуждения на предложенные тематики.

Рассказывая о преимуществах перехода на стандарты CRIRSCO и дальнейшую интеграцию с международным геологическим сообществом, Фрейман Георгий Георгиевич, остановился на том, что, во-первых, переход на международные стандарты публичной отчетности коренным образом меняет инвестиционное поле отрасли, поскольку информация о ресурсах и запасах будет представляться в соответствии с правилами принятыми и понятными зарубежным биржам, банкам, инвесторам. Во-вторых, необходимость обязательной регулярной актуализации информации о ресурсах и запасах с использованием горно-геологических программных комплексов (станет на постоянной основе) с одной стороны, и ликвидация длительных бюрократических процедур с другой, позволят своевременно и оперативно учитывать конъектурные изменения мирового рынка сырья. В-третьих, широкомасштабное и повсеместное использование ГГИС значительно повысит возможности расчетов и вариантов проектов (их оперативную корректировку), а использование возможностей проектирования 3D технологий будет способствовать оптимизации производственных процессов, стабилизации качественных поставок минерального сырья и повышению прибыльности проектов. Кроме того, полномасштабное внедрение этого многогранного процесса в рабочую среду геологических и горнодобывающих предприятий, существенно повысит квалификации наших специалистов до уровня востребованности в мировом профессиональном сообществе, что обеспечит постепенное интеграционное слияние казахстанской горно-геологической отрасли с мировым профильным рынком.

В условиях кризисных явлений необходимо задействовать не только экономические рычаги регулирования, но и активно привлекать человеческий и интеллектуальный потенциал научного сообщества с такими рекомендациями состоялось последняя встреча участников «Бекжановских чтений». Заявленная тематика первой международной научно-практической конференции поможет обновить и продолжить традиционные разработки казахстанских специалистов и ученых, которые, к сожалению, в настоящее время практически прекращены. Уже сегодня необходимо вспомнить о собственных возможностях при разработках технологий в оценке недр, а не рассчитывать только на трансферт зарубежных, ведь так отрасль обрекает себя на вечную научно-технологическую зависимость и отставание. Необходимо возобновить собственные исследования и разработки в сфере высоких геологоразведочных технологий

По мнению специалистов, экспертов и спикеров, занятых в работе конференции, именно в области изучения и оценки недр на рудные и углеводородные полезные ископаемые, наша страна, может войти в группу мировых лидеров, которые разрабатывают и повсеместно используют цифровые прогнозно-поисковые технологии. Кроме того, казахстанцы так же могут предложить профессиональному мировому сообществу исключительно местные наработки, которые будут интересные и полезны всем. Но для практической реализации таких задач необходима повсеместная разработка системных мер в сфере законодательства, управления портфелями, программными комплексами, отдельных проектов, в научно-методологических исследованиях, в технологических разработках, в обучении кадров и другое. Необходимо и достаточно, чтобы профессионалы и эксперты отрасли имели компетенции в формировании новых альтернативных технологических мейнстримах геологоразведки, которые включали бы научное обоснование, способы получения новой информации о процессах формирующих недра, цифровые методы обработки данных и получения новых знаний о формировании, размещении и рудоконтролирующих структурах месторождений полезных ископаемых в окружающей геологической среде.

Светлана Карягина

Источник Горно-металлургическая промышленность №3 2017

При использовании информации ссылка на информационно-аналитический портал недропользования Казахстана (www.infonedra.kz) обязательна