Быть или не быть Казахстану страной с собственной атомной энергетикой? И сможет ли она стать равноценной составляющей, как тепловая, гидроэнергетика или хорошо набирающая обороты – от возобновляемых источников в государственном пакете услуг. Эти темы, а также вопросы, связанные с выбором возможной дислокацией, предварительные сроки, схема реализации проекта и даже потребность в кадрах обсуждались в рамках по экономическим аспектам строительства АЭС, состоявшегося в Алматы.

      В довольно жестком, но хорошо аргументированном диалоге сошлись, как сторонники, так и противники этого довольно спорного проекта.Каждая из сторон опираясь на системно подобранные, аналитические или логические факты и вводы приводила свои «плюсы» и «минусы» за возможность полноценной реализации проекта по строительству и запуску атомной электростанции.

        Как считает Тимур Жантикин – генеральный директор ТОО «Казахстанские атомные электрические станции» уже в настоящее время, доля оборудования с износом 25-50% растет и если в 2020 она составляла 8%, сейчас уже больше половины оборудования используется с износом более чем в 75% на тепловых и гидроэлектростанциях нашей страны. Эти данные в купе, с прогнозными моделями и из сложившихся балансов по развитию генерации (вплоть до 2035 года), определяют, что дефицит базовой мощности по объединению Север-Юг составит: к 2030 г. ≈ 1,8 ГВт; к 2035 г. ≈ 3,2 ГВт; к 2040 г. ≈ 4,1 ГВт, а к 2050 г. ≈ 5,0 ГВт. Что в свою очередь покрыть дефицит базовой мощности базовый, как минимум должна быть с двумя блоками мощностью от 1000 до 1400 МВт.

         Помимо времени необходимого на само строительство станции, как озвучил в презентации г-н Жантикин, также в обязательном порядке должен быть задел для подготовки технико-экономического обоснования и расчетов проектно-сметной документации. А такой подготовительный цикл может занять не менее пяти лет работы специалистов. Как и основной период строительства самой атомной электростанции составит не менее шести лет.

    – Итого срок реализации проекта, предположительно составит 10-11 лет с даты принятия решения, – отметил Тимур Жантикин. – Т.е.  ввод в эксплуатацию может состояться не ранее 2035 и то, если в течение следующего года определяться с типом реактора и приступим к разработке ТЕО.

       К слову, для ознакомления были получены технико-коммерческие предложения от 6 вендоров из Китая, Кореи, России, США и Франции. Для сравнительного анализа и оценки ядерно-энергетических технологий совместно с французской компанией «Assystem» была разработана система критериев на основе рекомендаций документов МАГАТЭ и в целом, изучено 13 проектов современных реакторов, предложенных зарубежными вендорами атомных технологий (поколений III и III+).

        Тимуром Жантикиным также были озвучены и преимущества строительства АЭС, среди которых:

     – снижение парникового эффекта: ежегодно работа АЭС на 1000 МВт снижает выбросы парниковых газов на 4 млн тонн;

    – появление новых рабочих мест, так 1 рабочее место при АЭС создает более 10 рабочих мест в смежных отраслях;

    – устойчивая низкая себестоимость электрогенерации;

    – обеспечение надежного стабильного энергоснабжения потребителей в течение более 60 лет;

    – стимулирование развития высокотехнологичных секторов экономики, кадрового потенциала, подъем общего уровня технической культуры в стране;

    – расширение линейки использования продукции отечественной атомной промышленности.

       Хотя, как считает Экс-глава KEGOC, экономист Асет Наурызбаев энергия, получаемая от возобновляемых источников, в частности от солнца, будет по своей сути в 4е раза менее затратно при получении в сравнении со стоимостью от АЭС.

     – Будем строить ВИЭ, – обратил внимание присутствующих г-н Наурызбаев, – потому что у насесть обязательства по Парижскому соглашению. И в тот момент, когда станция появится, то придет и лишняя тысяча МВт, которая обязательно будет давить на рынок.

       И все же в обзоре Всемирной ядерной ассоциации (World Nuclear Association) по спросу и наличию предложения ядерного топлива на 2019-2040 годы, отмечается:

     – Решение построить атомную электростанцию в Казахстане еще не принято, однако казахстанское правительство серьезно рассматривает его, чтобы лучше диверсифицировать поставки энергии в стране. В апреле 2019 года оно объявило, что АЭС может быть построена в деревне Улкен Алматинской области. Пара реакторов предусмотрена в верхнем сценарии (Upper Scenario) на 2035 и 2037 годы соответственно.

Светлана Карягина

При использовании информации ссылка на информационно-аналитический портал недропользования Казахстана (www.infonedra.kz) обязательна