Из времени ПЕРВЫХ

03.03.21
Категория: Новости сайта
Просмотры: 487

Из времени ПЕРВЫХ

         В этом году 20 февраля, исполнилось 138 лет Михаилу Анатольевичу Усову. Ученому, практику, пламенному пропагандисту отдававшего всего себя без остатка любимой специальности – геологии и вошедшего в мировые аналоги современной школы геологической науки, как один из ее идеологов и основоположников. Кроме того, считавшего именно эту науку – науку о Земле, одной из значимых в формате становления и формирования экономически  развитого государства в рамках мирового сообщества.

          Большая часть исследовательской жизни М.А. Усова была отдана Сибири и смежных с ней районов Китая и Монголии. Он курировал и проводил экспертные работы о перспективности на золотоносность Кузнецкого Алатау и Забайкалья. Первым вывел и обосновал самостоятельность салаирской складчатости и определил связи эндогенного рудообразования с плутоническими и вулканическими процессами земной коры. И хотя, его научная и практическая деятельность не была напрямую связана с изучением строения земных недр Казахстана, тем не менее, Каныш Имантаевич Сатпаев всегда отдавал ему дань уважения не только как великолепному и энциклопедически эрудированному своему преподавателю передававшего без остатка личный опыт, знания и нароботки молодому поколению горных инженеров-геологов, но и как непревзойденному специалисту, который обобщая, систематизируя и обрабатывая фактические данные, полевые наблюдения и камеральные материалы  разрабатывал и подводил всегда жесткую доказательную базу под научные идеи, выдвигаемые им. И надо отметить, что впоследствии «усовская эпоха», как определил ее академик В.А, Обручев вошла в аналоги мирового значения геологической науки.

         «Методика анализа тектонических структур, а также морфологическая их классификация, разработанная М.А. Усовым на примере Кузнецкого бассейна, нашли массовое и успешное применение при геолого-тектоническом изучении многих крупных не только угольных, но и рудных месторождений Казахстана, Сибири и других регионов, – отмечал Каныш Имантаевич в своих работах. – Непреходящее жизненное значение их состоит в том, что они разработаны и сформированы на основе анализа и обобщения данных огромного количества детальных руднично-геологических материалов, придавших им силу объективной научной истины».

         Историческая геология и палеонтология, физическая (динамическая) геология и каустобитолиты, петрология и рудные месторождения, структурная геология и геоморфология, общая геология и геокартирование, гидрогеология и инженерная геология составляли далеко не полный перечень спецдисциплин, по которым Михаил Анатольевич читал курс лекций за время своей профессорской деятельности в стенах Томского технологического института. А они, как позднее отмечали его современники, всегда отличались широтой, полнотой энциклопедичности знаний и эрудированностью в раскрываемости тематических вопросов. Эти отличительные черты не случайны и вполне закономерны, ведь в свое время М. А. Усов в полной мере впитал унаследовав два направления геологической науки того времени. С одной стороны – геологи-натуралисты возглавляемые академиком Владимиром Афанасьевичем Обручевым. Блестящим мастером слова, автором перу которого принадлежат «Плутония» и «Земля Санникова», «В дебрях Центральной Азии» и «Коралловый остров», а также другие не менее захватывающие своим повествованием, читателя, произведения популяризирующие науку о Земле. Он и его последователи, во главу угла ставили геологические полевые наблюдения, методы экспедиционных исследований, геологическое картирование и непосредственное изучение объектов в природных условиях. С другой стороны – это школа геологов-экспериментаторов академика Франца Юльевича Левинсон-Лессинга. Бравших за основу применяемость физико-химических и других законы из точных наук в изучении горных пород. Подобное единение и дополнение теории с практикой в исследованиях позволило Усову, в своем становлении, как специалиста, синтезировать лучшие и сильнейшие стороны своих преподавателей-наставников. Поэтому и обусловленность и доказательная база его идей и выводов без сомнения стоят на тесной органической слитности практической наблюдательности с научной теорией.

Светлана Карягина

При использовании информации ссылка на информационно-аналитический портал недропользования Казахстана (www.infonedra.kz) обязательна

Комментарии (0)

Оставить комментарий

Вы комментируете от имени гостя.

Все вакансииРазместить вакансию

Вакансии